SOLUTION BAS CARBONE – LABEL
« SOLAR IMPULSE EFFICIENT SOLUTION »
“Il existe des solutions logiques plus qu’écologiques, qui peuvent créer des emplois et générer du profit tout en réduisant les émissions polluantes et en préservant les ressources naturelles.”
Bertrand Picard
L’objectif de la Fondation est de combler le fossé entre l’écologie et l’économie en réduisant notre impact sur l’environnement tout en favorisant le développement économique.
« La Fondation Solar Impulse a précisément été créée pour prouver qu’il est possible de concilier économie et écologie en favorisant la mise au point de technologies propres et le développement des énergies renouvelables. »
« Créée par l’explorateur suisse Bertrand Piccard à la suite de son tour du monde en avion solaire, la Fondation Solar Impulse s’est fixé un nouveau défi ambitieux, à savoir identifier, sélectionner et promouvoir 1000 technologies propres qui protègent l’environnement de manière rentable : le #1000Solutions Challenge. »
« Pour sélectionner ces solutions, la Fondation a lancé le label Solar Impulse Efficient Solutions, qui est décerné à des technologies propres ayant un impact environnemental fortement positif doublé d’un modèle économique solide, qu’elles permettent au consommateur de faire des économies, qu’elles créent des emplois ou qu’elles fassent la démonstration de leur rentabilité commerciale. Cette évaluation approfondie des solutions est réalisée par une communauté de plus de 400 experts de premier plan dans des domaines tels que l’énergie propre, l’eau, la mobilité, le recyclage, la construction, etc. »
Parmi les éléments du dossier de candidature, nous présentons ici de façon synthétique certains aspects des impacts environnementaux et financiers de GeoCassini.
Gestion des travaux de renouvellement de conduites et branchements sur un réseau d’eau potable de 200 km – comparaison entre méthode topographique traditionnelle et utilisation d’un jumeau numérique de territoire sous GeoCassini.
SOLUTION TOPOGRAPHIE
TRADITIONNELLE
Plan topographique vectoriel
Plan de corps de rue sur 200 km : 420 000 euros
• Explication détaillée du coût
Levé topo
200 km / 0,5 km/j = 400 j (survey)
400 j x 600 e/j = 240 000 euros
200 km / 0,5 km/j= 400 j (treatment)
400 j x 450 e/j = 180 000 euros
• Réalisation au cas par cas de l’éxécution des travaux
• Explication détaillée du coût
2 000 connections / 15 conn/j = 133 j
133 j x 600e/j = 79 800 euros
133 d x 450 e/j = 59 850 euros
559 650 euros
Il faudrait ajouter
• Le coût de l’immobilisation du matériel sur le terrain (pêles, camions, etc.) en attendant l’intervention des géomètres
• La nécessité de mettre en sécurité les tranchées
• L’immobilisation des ressources humaines tant que la tranchée n’est pas rebouchée
Mise à disposition du jumeau
numérique des 200 km
• option 1 + option 3 = 95 000 euros ou option 2 + option 4 = 22 400 euros
• Explication détaillée du coût
option1-buying: 200 km x 250 e/km = 50 000 euros
option2-leasing: 200 km x 12e/km/year = 2 400 euros
option3-drawing: 100 j x 450 e/j = 45 000 euros
option4-recalage des données SIG dans le jumeau numérique: 20 000 euros
Avec l’appli RezoCassini et réalisé par un technicien qui est déjà sur site : 0,00 e
9 m²/conn x 0,03 e/m² = 0,27 e / conn
2000 conn x 0,27 e = 540 euros
• Pas d »immobilisation du matériel sur le terrain (pêles, camions, etc…)
• La tranchée est rebouchée tout de suite
Gestion des travaux de renouvellement de conduites et branchements sur un réseau d’eau potable de 200 km – comparaison entre méthode topographique traditionnelle et utilisation d’un jumeau numérique de territoire sous GeoCassini.
SOLUTION TOPOGRAPHIE
TRADITIONNELLE
Plan topographique vectoriel
200 km / 0,5 km/j = 400 j (survey)
400 j x 30 km/j = 12000 km : 2,08 tCO2
Tacheometer + GPS during 400 j : 3,4 tCO2
400 j (treatments) : 2,5 tCO2
15 connections/j /2000 = 133 j
133 j x 30km/j = 3990 km : 0,69 tCO2
Tacheometer + GPS during 133 j : 1,11 tCO2
133 j (treatment) : 0,81 tCO2s
Il faudrait ajouter
• Le coût de l’immobilisation du matériel sur le terrain (pêles, camions, etc.) en attendant l’intervention des géomètres
• La nécessité de mettre en sécurité les tranchées
• L’immobilisation des ressources humaines tant que la tranchée n’est pas rebouchée
Mise à disposition du jumeau
numérique des 200 km
400 km / 40km/j = 10 d (lidar + GCP)
400 km : 0,11 tCO2
Lidar during 7j : 0,21 tCO2
Tache/GPS during 3 j : 0,03 tCO2
30 j (treatment) : 0,19 tCO2
Avec l’appli RezoCassini et réalisé par un technicien déjà sur le site : 0,00 tCO2
récolement video 10 j : 0,01 tCO2
Modeling/geo 45 j : 0,28 tCO2
• Pas d »immobilisation du matériel sur le terrain (pêles, camions, etc…)
• La tranchée est rebouchée tout de suite
• GeoCassini est conçue pour mutualiser un seul jumeau numérique et le rendre transversal entre les services.
• Économie grâc e à la constitution et le mutualisa tion du jum eau numér ique du territoire a vec GeoCassini
TRADITIONNELLE
Acquisition et géoréférencement du réseau souterrain
95 650 euros
800 m/j ou 125 j
125 j x 650 e/j = 81250 euros
25% du temps « terrain » ou 32 j
32 j x 450 e/j = 14400 euros
Acquisition et géoréférencement du réseau aérien
5 km/j or 20 j
20 j x 650 e/j = 13000 euros
25% du temps « terrain » ou 5 j
5 j x 450 e/j = 2250 euros
GEOCASSINI
Acquisition et géoréférencement du réseau souterrain
1 km/j or 100 j
100 j x 650 e/j = 65000 euros
10 km/j or 10 j
10 j x 450 e/j = 4500 euros
Acquisition et géoréférencement du réseau aérien
25 km/j soit 4j
4 j x 650 e/j = 2600 euros
10 km/j or 10 j
10 j x 450 e/j = 4500 euros
TRADITIONNELLE
Acquisition et géoréférencement du réseau souterrain
20 km/j x 125 j = 2500 km : 0,42 tCO2
32 j : 0,07 tCO2
Acquisition et géoréférencement du réseau aérien
20 km/j x 20 j = 400 km : 0,06 tCO2
5 j : 0,01 tCO2
GEOCASSINI
Acquisition et géoréférencement du réseau souterrain
20 km/j x 100 j = 2000 km : 0,34 tCO2
10 j : 0,02 tCO2
Acquisition et géoréférencement du réseau aérien
25 km/j x 4 j = 100 km : 0,01 tCO2
10 j : 0,02 tCO2
